Underbemannad personal, äldre som spenderar flera timmar med dyngsura blöjor och larmknappar som inte fungerar. Det är bara några exempel på Attendo Cares verksamhet.
Denna verklighet speglar dock inte situationen för ägarna i vård- och omsorgsbolaget, som tog ut en miljard kronor förra året. Dotterbolaget Attendo Individ & Familj erbjuder bland annat familjerådgivning och boenden för ensamkommande flyktingbarn och asylsökande. Den senaste årsredovisningen redovisade en vinst på 68,6 miljoner kronor. Omsättningen har mer än fördubblats mellan 2009 och 2012.
Inom Attendo finns ett bonussystem på chefsnivå, som inom företaget kallas ”rörlig ersättning”. Cheferna i de olika verksamheterna kan rapportera om olika sparalternativ som är genomförbara och belöningen blir då extra lön för respektive chef.
En tidigare verksamhetschef på dotterbolaget förklarar i en intervju med Aftonbladet den 15 april att budgeten låg på cirka 2 000 kronor per individ varje dag i stora boenden för ensamkommande flyktingbarn. Det var dock aldrig tänkt att denna budget skulle hållas, utan cheferna tvingades genomföra diverse besparingar på bekostnad av mat och aktiviteter för de boende. Det är således uppenbart att förutsättningen för profiter går ut över personal och brukare. Det är de som får betala priset för att välfärden säljs ut till förmån för riskkapitalbolagen.
Valfrihet ska inte behöva handla om vilka som ska utnyttja våra äldre, utan det bör vara en fråga om vilken kvalitet som ska finnas inom vård- och omsorgssektorn. Mer än en femtedel av äldreomsorgen drivs idag i privat regi. Kampen mot vinster i välfärden är en fråga om makt, om arbetarnas rätt till kontroll på sina arbetsplatser och att resurser satsas där behoven finns. Om inte detta genomförs är det självklart att äldreomsorgen kommer att handla om siffror och inte om människoliv.
En nödvändig kraft är att brukarorganisationer och fackföreningar tar striden och försvarar sina medlemmar. Folkkampanj för Gemensam Välfärd kan spela en viktig roll i den kampen genom att samla till en facklig opposition mot den ledning som hittills har visat sig vara tandlös i frågan. ■
