”Ariel Sharon var en stor ledare av Israel. En briljant militär befälhavare, men också en klok statsman som såg nödvändigheten av fred”, skrev utrikesminister Carl Bildt (M) på Twitter efter Sharons död.
Denna hyllning till en massmördare försvarade Bildt med att det hör till god ton ”i situationer som denna [Sharons död] att främst lyfta fram de positiva sidorna av en individs gärning”.
När Carl Bildt ger lektioner om ”god ton” är det lögner han försvarar. Sina egna och andras.
I det här fallet gör han krigshöken Sharon till en fredens man. Och bulldoggen, som han kallades i Israel, blir till en ”stor ledare”. Inget ord om att Sharon var en korrupt högerpolitiker med många brott på sitt samvete.
Den man som Bildt beskriver som ”en briljant militär befälhavare” gjorde sig skyldig till sitt första krigsbrott 1953 när han var med och massakrerade 69 civila i den jordanska byn Qibya.
Som försvarsminister var han direkt ansvarig för Israels Libanonkrig 1982 och massakern på hundratals palestinier i flyktinglägren Sabra och Shatila. Till och med en israelisk undersökningskommission kom fram till att Sharon var medansvarig för massakern i de båda flyktinglägren och han fick avgå som försvarsminister. Det var bara ”diplomatisk immunitet” och maktpolitik som hindrade att Sharon drogs inför internationell domstol på grund av sina krigsförbrytelser i Libanon 1982.
Men det enda som Sharon sa att han var beredd att beklaga var att han inte dödade palestiniernas ledare Yasser Arafat, som var i Beirut 1982.
En fredens man, Carl Bildt?
Även under sin livstid hyllades Sharon som en fredens man av Bildt och hans kompisar. Samtidigt som Sharon bedrev bombkrig mot de palestinska områdena och ivaderade Västbanken 2002 betecknade USA:s dåvarande president George W Bush att Sharon var en fredsduva.
När sedan USA startade Irakkriget tävlade Bildt, Bush och Sharon om vem som var den värsta krigshöken.
”Att störta Saddam Husseins regim är enda vägen till fred. De närmaste veckorna bör bli början till slutet på årtionden av krig för folken i Irak och för regionen”, sa Bildt till vännerna Bush och Sharons försvar.
Men USA:s krig skapade ingen fred i Irak och drygt elva år efter kriget står landet på randen till blodigt sönderfall.
När Carl Bildt talar om fred menar han krig.
