På SVT Debatt, torsdagen den 13 mars, diskuterades det högerextrema våldet. En angelägen debatt efter nazistattackerna i Kärrtorp och senast i Malmö.
SVT Debatt lämnade dock fullt utrymme åt de liberala debattörerna med Fredrik Segerstedt, nyliberal debattör, och Roger Haddad, Folkpartiet, i spetsen. De ville inte prata om nazistvåldet utan om ”det vänsterextrema hotet”. Längst gick Gunilla Lindbom, som gick till attack mot Rättvisepartiet Socialisterna (RS) när hon gav partiet skulden för att hennes son 2008 misshandlades av nazister från Svenska Motståndsrörelsen (SMR).
Sanningen bakom Gunilla Lindboms lögner är att SMR den 28 september 2008 löpte gatlopp i Göteborg med resultatet att sju personer misshandlades. Fyra av dem var medlemmar i RS och samtliga fick tas till sjukhus för vård. En av dem som misshandlades var hennes son. Jag var själv en av de som fick färdas i ambulans till sjukhus den dagen. Trots att Lindboms son skrek till nazisterna att han är moderat riktades attacken även mot honom, för att han var där. Det var varken första eller sista gången som en person som bara råkat befinna sig ”i vägen” har misshandlats av nazister.
När Gunilla Lindbom säger att RS ”provocerade” nazisterna till att gå till attack menar hon att det är fel att protestera mot, och stoppa nazister, på deras torgmöten.
RS är av motsatt mening – att inte protestera är att lämna fritt spelrum för nazisterna att misshandla, hota och till och med döda sådana de ser som sina motståndare. När vi stoppade SMR:s aktivitet i Brunnsparken var det med hjälp av massmobilisering, helt utan våld. Den dagen skadades ingen, just på grund av protesterna och att nazisterna inte fick fritt spelrum på våra gator och torg. ■
