| Demonstrationsrätt
försvarades i rätten
Rättegången mot Kristofer Lundberg var en seger för
demonstrationsrätten. Försöken att kriminalisera demonstranter
har avslöjats och desarmerats.
Åklagare Per-Olof Hermansson kallade i åtalet den aktuella
demonstrationen för olaglig men den termen använde han inte
i rätten, konfronterad av det starka försvaret och dåligt
understödd av bevisföringen och polisvittnen.
I nr 565 av Offensiv kan du läsa mer om åtalet mot Kristofer
Lundberg och vad som hände den aktuella dagen, som inte var vilken
dag som helst. Det var den 20 mars, den dag som USA inledde kriget mot
Irak och miljoner människor demonstrerade över hela världen.
Hur ska man kunna hinna söka tillstånd för allt som händer
en sådan dag, när man inte kan veta i förväg när
Bush får för sig att börja bomba?
Åklagaren försökte få Kristofer Lundberg till anordnare
för en mindre demonstration som uppstod spontant på eftermiddagen
och att han därför borde bötfällas. Bevisen var dels
att Kristofer hade sagt till kontaktpolis Gunilla Gevreus ”jag går
till Järntorget”, att han under demonstrationen hade ropat
talkörer i megafonen och att han efter allt var klart hade vecklat
ihop banderoller och delat ut vita armbindlar. Vi fick se en 18 minuter
lång film där kanske högst 30 sekunder visar den aktuella
demonstrationen. Kristofer är med under de fyra sista minuterna där
han syns sälja flera exemplar av Offensiv på Järntorget
(de vita armbindlarna...).
Polisvittnena nekade
De fyra polisvittnena svarade alla nej på advokat Stig Centerwalls
fråga om de ansåg att Kristofer Lundberg vara anordnare. Deras
vittnesmål var påtagligt diffusa, att de inte hade hört
vad Kristofer sagt eller att de stod 30 meter ifrån. Gunilla Gevreus
sa i sitt vittnesmål att anledningen till att den här rättegången
äger rum är att de ska testa hur man kan utse en anordnare.
I pausen sa hon till undertecknad att hon ville se Kristofer friad.
Kristofer höll ett högt politiskt och rakryggat försvar,
stärkt av den totalt demonstrantdominerade publiken.
– Polisen ställde upp framför det brittiska konsulatet.
Från demonstranternas sida var det ingen hätsk stämning
men jag uppmanade i megafonen att vi skulle gå vidare till Järntorget
eftersom polisen såg nervös ut. En sammandrabbning skulle bara
ge de våldsbilder polis, politiker och media vill ha.
– Vi försöker alltid få ut ett politiskt budskap.
Detta är inget brott, sa Kristofer upprört.
Stig Centerwall underströk att Kristofer p g a sitt politiska engagemang
(den första demonstrationen anordnade han vid femton års ålder)
blivit vald till årets Piteåbo. I den stad där han levt
19 år av anses han sannerligen inte vara kriminell.
Bottennapp från UV
Ett bottennapp var det sorgliga agerandet från Ung vänster
som framkom i Gevreus vittnesmål. UV hade förbjudit henne att
ge ett tillstånd till Elevkampanjens skolstrejk som Kristofer anordnade
tidigare på dagen på Götaplatsen att marschera, eftersom
de inte ville att politiska banderoller skulle komma med på deras
skolstrejk på Gustav Adolfs torg. På det sättet förhindrade
de tusentals elever att förenas med varandra i en stor protest och
de spelade en roll i att sätta polisen på Kristofer Lundberg.
Rättegången visar att polischefer och åklagare, som Kristofer
Lundberg påpekade, återigen försöker kriminalisera
demonstranter. Nu försöker de testa om de kan använda ordningslagen.
Thomas Bull, docent i juridik vid Uppsala universitet och expert på
demonstrationsfrihet sa i DN 031014 angående detta mål att
denna nya tillämpning inte står i överensstämmelse
med grundlagen och Europakonventionen. I många andra länder
behöver man inte alls söka tillstånd för att demonstrera.
Samtidigt har skandalen med rättsrötan efter EU-toppmötet,
de ökande demonstrationsvindarna i samhället och den utåtriktade
försvarskampanjen i detta mål påverkat enskilda polismän.
De inser säkert att en hovrättsförhandling skulle samla
en mycket stor demonstration och ge polisen dåligt rykte.
Göteborgs tingsrätt har dock dömt demonstranter förut
så innan hejet kan utropas får vi invänta domslutet som
kommer den 15 oktober.
”Järntorget var ordet”
Stig Centerwall kom till kärnfrågan i slutpläderingen:
– Demonstrationsfriheten är grundlagsskyddad. Att delta är
inte straffbart, om inte polisen ingriper och kräver att demonstrationen
upplöses. Ingen har sagt till Kristofer Lundberg att han inte fick
delta.
– Vad åklagaren inte kan förstå är att en
demonstration kan uppstå helt plötsligt. Poppa upp. Som i Pelle
Svanslös; ”Vi går till Järntorget”, sa Måns
”Järntorget var rätta ordet” sa Bill. ”Järntorget
blir det” sa Bull.
Elin Gauffin
Tillbaka till sidans topp
|