|
”Jag utgår från
att det blir ja i Berlin”
Offensiv har talat med Lucy Redler, medlem i WASG:s distriktsstyrelse
och arbetsutskott i Berlin, samt medlem i Sozialistische Alternatives
(SAV) verkställande utskott, om vad som hänt efter beslutet
på WASG:s distriktskonferens i Berlin.
Vad hände på WASG:s konferens i Berlin den 26-27 november?
–
Den centrala frågan var om WASG skulle ställa upp tillsammans
med PDS i valet 2006 eller på egen hand. Konferensen tog inte någon
slutgiltig ställning. Istället beslutades, med två tredjedels
majoritet, att en förutsättning för en gemensam kandidatur är
att PDS visar sig vara berett att sätta stopp för jobbnedskärningar
i den offentliga sektorn, river upp de sociala nedskärningar som
har gjorts – särskilt de som drabbat ungdomar och kvinnor – samt
kräver stopp för privatiseringarna inom barnomsorgen och återkommunalisering
av Vattenverket.
–
Konferensens maning till PDS var att resa dessa krav inom koalitionen.
Om socialdemokraterna säger nej är den logiska slutsatsen att
PDS lämnar Berlins delstatsregering.
Vilka andra viktiga beslut togs?
–
Det togs även beslut angående tidtabellen för ett eventuellt
samgående mellan WASG och PDS. Det finns redan ett avtal mellan
partiernas ledning som stakar ut vägen mot en sammanslagning. Innehållet
i detta avtal var länge hemligt. Åtminstone var det så inom
WASG.
–
Det innehåller redan nu bestämmelser om att de båda
partierna inte ska ställa upp emot varandra, men också formuleringar
om att det framtida gemensamma partiet ska vara berett att ”ta
ansvar, medverka och förändra”, vilket är en omskrivning
för ett möjligt framtida regeringsdeltagande.
–
80 procent av delegaterna på WASG:s konferens i Berlin röstade
mot detta avtal. Avgörande för majoriteten av delegaterna är
att det inte ska vara en toppstyrd process. Vi vill att man först
ska diskutera den gemensamma politikens innehåll och sedan organisatoriska
frågor.
–
Dessutom valdes en ny styrelse och arbetsutskott för valalternativet
Berlin. Två SAV-medlemmar blev invalda – Hakan Doganay och
jag själv. Av de tio medlemmarna i styrelsen är åtta öppna
för att WASG ska ställa upp på egen hand.
Vilka reaktioner fanns i pressen efter konferensen?
–
I ”Tagesspiegel” (Berlin) betecknade Ulrich Mauer (WASG,
och sekreterare i PDS-WASG:s gemensamma parlamentsgrupp) SAV som ”sekterister
vars konspirativa kunskaper vanliga WASG-medlemmar inte kunnat avslöja”.
–
Tidskriften ”Der Spiegel” hade en artikel om konferensen
under rubriken ”10 Procent Irre” (tio procent dårar).
Där sägs att SAV är trotskister och att Hakan och jag är
styrda av CWI i London. Der Spiegel citerar Bodo Ramelow (PDS) och en
av ledarna för WASG-PDS parlamentsgrupp, som säger att han
upptäckt huvudfienden inom WASG – trotskisterna från
SAV.
Hur reagerade WASG-ledningen?
–
Den första reaktionen var ett indirekt hot om upplösning av
Berlindistriktet. Det sades exempelvis att de som inte accepterar nationella
beslut ingenting har att göra i WASG. Sedan backade de lite.
–
På WASG-länderrat (en sammanslutning av valda representanter
från alla delstater) kritiserades vårt beslut att låta
frågan avgöras innan WASG:s kongress i mars. Ledningen anser
att man först ska ta ett beslut på riksplanet och sedan regionalt.
Samtidigt säger ledningen att den instämmer i mycket av den
kritik vi riktar mot PDS politik i Berlin. Därför blir det
mest en diskussion om formella frågor, inte om politikens innehåll.
–
Ofta säger både PDS och WASG-ledningen att fyra miljoner väljare
i parlamentsvalet redan har röstat för ett samgående
och att vi inte får gå emot väljarnas vilja.
Responsen från WASG-medlemmarna utanför Berlin?
–
De flesta delar vår kritik av PDS, men många är osäkra
på huruvida det rättfärdigar en egen kandidatur. Vidare är
många motståndare till repressalier mot WASG och dess medlemmar
i Berlin. Stödet är stort för att beslutet om kandidaturen
ska fattas av WASG i Berlin.
–
Det har stor betydelse att konferensen från WASG Nordrhein/ Westphalen – den
största delstaten med flest WASG-medlemmar – tog ett beslut
som uppmanade PDS att lämna regeringskoalitionen i Berlin om den
nuvarande politiken inte ändras.
Vad kommer att hända nu?
–
Vi planerar att starta en kampanj mot privatiseringen i Berlin. Jag utgår
också ifrån att medlemsomröstningen i Berlin kommer
att säga ja till att ställa upp på egen hand.
–
Vilket politiskt alternativ ska det nya partiet kämpa för?
Vad gäller den frågan har SAV ett program och en positiv föreställning
om ett annat samhälle – ett socialistiskt samhälle. Vi
tänker ta initiativ till flera diskussioner inom WASG i framtiden
om hur ett socialistiskt alternativ till kapitalismen kan se ut. SAV
planerar dessutom att anordna offentliga möten på detta
tema.
Katja Raetz
Tillbaka till sidans topp
|