|
Samhället ska
inte inskränka ungas rättigheter
Niki Göransson Vänsterpartiet i Växjö har föreslagit ett utegångsförbud
för ungdomar under 15 år efter klockan 23.00. ”Jag undrar
hur de föräldrar tänker som låter sina 13-åringar
gå vind för våg mitt i natten”, säger Anders
Mårtensson till Aftonbladet den 25 januari.
Vänsterpartiet i Växjö lägger problemet hos föräldrarna.
Mårtensson tycker att föräldrar borde ta ett större
ansvar för sina tonåringar. Men varför tar vissa föräldrar
inte ansvar för sina barn? Det kanske beror på att de jobbar
mycket? Att de inte har tid för sina barn, antingen för att
de är lågavlönade, eller ensamstående, och då måste
arbeta mycket för att få in tillräckligt med pengar.
Samhället ska istället för att inskränka barns rättigheter,
stödja och vårda folket så man får tid och ork
att ta hand om sina barn.
I Smålandspostens debattartikel om denna fråga säger
vänsterpartiet i Växjö enligt Aftonbladet att de tycker
att det borde finnas ordningsvakter och polis bland de ungdomar som ”befinner
sig i riskzonen”. Jaha…? I riskzonen för vad? För
att vara ute sent om kvällarna? För att bli fulla?
Vad de ungdomarna behöver är inte några tillsynes kallhjärtade
pistolbärande personer som hotar dem med sin blotta uppenbarelse.
Vad de behöver är människor de kan prata med, och som
kan prata med dem, på ett normalt, icke hotfullt sätt.
Man kan inte lära någon att vara snäll om man inte är
det själv. Lika lite som man kan lära någon att prata
utan att själv prata. Om man vill att någon ska göra
som man säger måste man vara ett gott föredöme.
Det enda man löser genom förbudet och fler poliser, är
oron vuxna människor känner när de ska gå förbi
det där stojiga ungdomsgänget klockan tolv i centrum. Man löser
inte de verkliga problemen som finns – att ungdomar inte har någonting
att göra om kvällen. Att ungdomar mår dåligt, och
kanske inte heller klarar av att vara hemma. Genom att förbjuda
människor under 15 år att vistas utomhus efter elva lägger
man bara ett täcke över problemen och flyttar dem inomhus,
där ingen annan än grannen märker av dem.
Man borde satsa mer på fritidsgårdar, fler kuratorer i skolan
och man borde stödja organisationer som Lugna Gatan mer. Den enda
anledningen till att ungdomar står och hänger vid centrum, är
att de inte har något att göra. Jag menar; vem skulle frivilligt
ställa sig där, det är ju hur tråkigt som helst.
Carin Högstedt (v) menar att man inte kan välja som tonåring.
Att det är ett alldeles för stort ansvar att lägga på en
ung person. Och att förbudet ska ge stöd åt de ungdomar
som egentligen inte vill gå ut.
Jag håller inte riktigt med henne. Visst, det är satans mycket
grupptryck, och ju yngre man är, desto svårare är det
att gå sin egen väg. Men det är inte ett för stort
ansvar. Istället för att säga så, tycker jag att
man ska uppmana barn att gå sin egen väg. Att själva
känna efter, och att säga nej till det man inte vill. Förbudet
kanske kan ge stöd åt vissa ungdomar, som inte vågar
säga nej. Men mest kommer det nog väcka irritation och ilska
hos de flesta ungdomar. Jag tror att ungdomar kommer att känna sig
kränkta av samhället, och känna att de har lägre
status än innan.
Man borde jobba med att stärka barn och ungdomars självkänsla,
istället för att bygga stigar runt situationer där självkänslan
behövs som mest.
Niki Göransson är medlem i RS Bagarmossen
Tillbaka till sidans topp
|