Riv upp beslutet om Angereds skolor

2012-02-16 01:40:20




Stadsdelsnämnden (SDN) i Angered fattade den 24 januari ett för många väldigt felaktigt och ogenomtänkt beslut gällande ny skolorganisation inför Höstterminen 2012.

Som medborgare och med barn i Angereds skolor vill vi överklaga beslutet som tagits utifrån de felaktigheter som skett, ­gällande bristen på demokrati, diskrimineringen i beslutet, bristen på en verklig konsekvensanalys, samt på grund av den vilseledande debatten.
I förslaget till ny skolorganisation som presenterades i mitten av november hänvisar Stadsdelsförvaltningen (SDF) i Angered till en dialog med föräldrar.
Dialogmötena man hänvisar till hölls i början av september. Utgångspunkterna från SDF i presentationen var ett budgetunderskott på 40 miljoner ­kronor, lika mycket som man menade att två skolor kostar att driva per år.
Mängder av åsikter kom fram och drygt två månader senare fanns ett förslag till ny skolorganisation, vars beslut skulle tas drygt två veckor senare i slutet av november och börja gälla från och med augusti 2012. Få föräl­drar kände igen sig då förslaget kom ut.
De senaste månadernas händelser visar ganska tydligt att varken SDF eller SDN i Angered har tagit hänsyn till vad vi tyckt, tänkt och vilken skola vi vill ha här. De massiva protester som har yttrat sig i möten, demonstrationer och skrivelser, har inte bemötts genom en dialog värd namnet. Vi föräldrar vill inte stå som ett ­alibi i detta beslut där man hänvisar till en dialog med oss, ett beslut vi inte kan ställa upp bakom.

Vid en så här stor omorganisering borde alla som vill ges chansen att delta på dialogmöten för att lyssna till tjänstemännens presentation av förslaget. Så har ­fallet inte varit. Hundratals har stängts ute vid flera tillfällen och fysiskt stoppats av polis, ­förvisso av brandsäkerhet, men i så fall borde större lokaler ha ordnats alternativt fler möten ha hållits, gärna på varje skola. Istället har personal känt sig otrygg i att till och med hålla informationsmöten på grund av ett strikt brev uppifrån, från sektorchef för utbildning Jasch Marteleur.
”Rättning i ledet och näven i fickan – vad än man tycker kring förslaget” kan man väl sammanfatta brevet som gick ut till rekto­rer och förskolechefer.
Samanfattningsvis har föräldrar i fråga inte fått svar från politiker i nämnden på frågor via e-post, man har nekats inträde till förmöten till SDN, där tjänstemännen har presenterat förslaget och i värsta fall inte heller har fått svar på sin skola på de funderingar man har haft.

Ingen av oss vill ställa områden, skolor eller människor mot var­andra, men eftersom politikerna i sitt beslut gör det, vill vi lyfta fram detta.
Självklart är vi glada för att Björsaredsskolan blir kvar till dess att nya Gunnilseskolan står klar, men man kan inte att undgå att många ser det som en form av ren diskriminering.
Men det är inte bara på ­denna punkt som Angeredspolitiker diskriminerar. I beslutet framgår tydligt att barn med speciella behov och olika typer av funktionsnedsättningar ska vänta på en egen utredning, som tidigast står klar 2013. Det vill säga att barn i ­Angereds sär- och resursskolor medvetet bortprioriteras i denna nya skolorganisation.
Såväl föräldrar som personal har efterlyst en ordentlig konsekvensanalys kring ett eventuellt verkställande av ny skolorganisa­tion.
Det handlar inte bara om konsekvenserna på en skola, ett arbetslag eller kostnader för ombyggnationer, utan en beskrivning av hur ett område, en hel stadsdel påverkas där man i grunden river ner allt, för att sedan bygga upp. För många är skolan grunden till ett tryggt område.

Vad beror de låga resultaten i Angered på? Varför har Angered tappat så många elever till fristående skolor eller andra stadsdelar? Vilken skola ska i bygga för att höja resultaten och vinna tillbaka elever och stoppa ­fortsatt elevflykt?
Utan detta blir en förändring för förändringens skull bara ett hopp om en bättre skola. Istället riskerar omorganiseringen att skapa ett kaos.
Hur många elever kan komma att byta till skolor utanför Angered och vilken betydelse får det i en ny organisation för kvarvarande elever? Skapas det på nytt övertaliga lärare i förhållande till antal elever? Får vi på nytt ”för stora” lokaler? Kan det tänkas att det blir en ökad arbetsbörda för redan underbemannad personal, oroligheter bland elever med så många frågor och så få svar, än större elevflykt och därmed minskade pengar, lärarflykt, omstart av arbetslag som kan ta tid att bygga upp, förtroendekris för ledningen, gällande såväl tjänstemän som politiker, för att nämna några tänkvärda effekter.
Utgångspunkten i den första dialogen var ekonomiska underskott på 40 miljoner kronor. Då omorganiseringsförslaget kom påstods det handla om lärarbehörighet och en ny skollag i första hand, sedan om lokalstorlek i förhållande till elever som kunde spara 8 miljoner kronor per år, samtidigt som man sa att det inte var av ekonomiska skäl, pengar finns. Då tjänstemännens komplettering kom ut innan beslutet togs, framgick att omorganiseringen sparar in omkring 130 miljoner kronor åt Göteborgs Stad som slipper bygga nya förskolor i området.

Vi ställer inte verksamheter mot varandra, utan menar att Angered har rätt till en bra förskola och skola utifrån behov. Det är inte Angereds skolbarn som ska finansiera förskolor. Det är inte heller Angereds ­Stadsdelsförvaltning som ska hitta på sätt att spara in pengar åt Göteborgs Stad som har gjort stora budgetöverskott under de senaste åren.
Det är Göteborgs Stad som ska skjuta till de pengar som behövs ute i stadsdelarna för en bra, trygg skola, där målen nås och personalen arbetar under värdiga föhållanden.
Vi kräver att beslutet ogiltigförklaras utifrån nämnda orsaker och därmed rivs upp.
Johannes Lundberg

Vill du hjälpa till? Offensiv och Socialistiskt Alternativ behöver ditt stöd!

 

Med reaktionär blåbrun högerregering och otaliga kapitalistiska kriser behövs mer än någonsin en röst som försvarar arbetares rättigheter, bekämpar rasism och sexism, kräver upprustning av välfärden och tryggare jobb istället för försämrad anställningstrygghet, fortsatta nedskärningar och marknadshyra. Som ger ett socialistiskt alternativ till kapitalismens orättvisor, klimatkris, krig och flyktingkatastrofer.

Stöd vårt arbete: Swisha valfritt belopp till 123 311 40 48. Om du vill engagera dig mer finns mer info här!