Elever på Vasa Real arrangerade med hjälp och stöd av Studenter Mot Rasism en demonstration mot rasism och nazism. Per Gudmundson, SvD:s ledarskribent, spyr dock galla över elevernas protestaktion.
När nazismen i form av hakkors och antisemitiskt klotter dyker upp på Vasa Real och Cybergymnasiet vid Odenplan i Stockholm, då agerar den Moderata ledarskribenten Per Gudmundson på Svenska Dagbladet. Men inte mot nazismen – utan mot antinazismen.
Han smutskastar Studenter Mot Rasism (StMR), som direkt efter nazisthoten besökte skolan och talade med elever och personal. Den allra ”värsta” av anklagelser riktas mot att StMR har kopplingar till Rättvisepartiet Socialisterna (RS).
Eleverna på de utsatta skolorna bad Studenter Mot Rasism om hjälp att arrangera en demonstration mot nazism och rasism. Detta i den anda som finns efter nazistattacken i Kärrtorp – att besvara nazisternas hot och våld med att samla så många som möjligt till manifestationer. 20 000 demonstrerade i Kärrtorp den 22 december. Sammanlagt demonstrerade över 43 000 på 37 orter under de följande veckorna. I veckan kom en ny våg av massiva demonstrationer efter knivattacken i Malmö.
Gudmundson är en megafon för makten. Han berömmer Liberala Ungdomsförbundet, som tydligen under nattetid satte upp hjärtan på skolan. Han föreslår inga protester mot nazism och rasism. Och när hans politikerpolare för syns skull skulle samlas mot rasism på Norrmalmstorg i söndags är de bara 200 personer.
De stora manifestationerna mot rasism och nazism de senaste månaderna har organiserats demokratiskt, av de som vill vara aktiva, som gräsrotsrörelser och nätverk. Precis som andra inom högern oroas Gudmundson av den uppenbara vänsterprofil som finns i dessa manifestationer.
Gudmundson skriver att protesten på Vasa Real inte var en ”spontan protest”. Bakom den låg nämligen Studenter Mot Rasism. Och bakom StMR står enligt Gudmundson ”Rättvisepartiet Socialisterna, en trotskistisk sekt som tidigare var känd under namnet Offensiv”. På motsvarande sätt klagade Britta Svensson i Expressen efter den stora demonstrationen i Kärrtorp över att en av nätverkets talare är medlem i RS.
Att unga medlemmar i Rättvisepartiet Socialisterna startade Studenter Mot Rasism är ett faktum. Det hade helt enkelt aldrig kunnat göras av moderater eller folkpartister. Vem som helst har kunnat konstatera att det inte precis är högern som har reagerat mot nazistvåldet. Först när det stod klart att manifestationen i Kärrtorp skulle bli mycket stor anmälde etablerade politiker att de skulle närvara.
Att socialister – RS:are och andra – är med i nätverken är inte sällan en förutsättning för att något ska hända. Men till skillnad mot de etablerade politikerna bjuder vi in brett. StMR har många aktiva som inte är med i något parti. Och till manifestationerna agerar RS:are för att så många som möjligt ska delta.
När eleverna på Vasa Real och Cybergymnasiet, tillsammans med StMR, beslutat om en demonstration kom en motreaktion. Dagens Nyheters reporter Ulrika By kom på att demonstrationen saknade ”tillstånd” och citerade en anonym ”orolig förälder”. Per Gudmundson skriver att demonstrationen var ”icke tillståndsgiven” – som om eleverna fått nej på en ansökan om tillstånd. Faktum var att eleverna med en dags varsel beslutat att stå på trottoaren utanför skolan som en protest mot nazism. Det behövdes inget tillstånd eftersom trafiken inte påverkades. Tillstånd var en pseudofråga.
Den mest grundläggande lärdomen efter Kärrtorp och Malmö är att många vill agera mot rasism och nazism. Manifestationen vid Vasa Real samlade 200 – elever från både Vasa Real och Cybergymnasiet talade, elever från Södra Latin, Kungsholmens gymnasium och många andra skolor deltog, liksom ett 50-tal föräldrar – varav flera talade – och flera lärare från de berörda skolorna.
En av dem som talade var Julieta från Kärrtorps gymnasium. Hon berömde eleverna vid Odenplan för att de agerat så snabbt till skillnad mot hur det var i höstas på hennes egen skola.
Om inte DN:s reporter skrämt upp skolledningen, och om skolledningen hade lärt sig av Kärrtorp istället för av DN, skulle dubbelt så många ha deltagit. Men det kräver en förståelse om att det är nazisterna som är hotet – inte de som organiserar till fredliga samlingar mot rasism och nazism.
Gudmundson har inga argument mot själva manifestationen mot rasism och nazism. Han skriver bara att skolledningen ”inte behöver ställa upp på vad som helst”. För honom – som inte har ett enda eget alternativ – är antirasism ”vad som helst”.
Gudmundson hade hellre sett att de 10 000-tals som deltagit i demonstrationerna de senaste månaderna hade stannat hemma.
I brist på argument i sakfrågan tar han därför till högerns traditionella propaganda – hetsar om ”kommunism” och hänvisar till Lenin och ”enhetsfronter”. Han till och med ”skämtar” om den ishacka som Stalins agent använde för att mörda Leo Trotskij 1940. Trotskij var sin tids ledande socialist och marxist, känd för kampen mot tsarväldet och senare mot stalinismen, för sina uppmaningar till kamp mot den hotande nazismen i Tyskland innan Hitler tog makten med mera.
Vill Gudmundson verkligen ha en debatt om historien? Inte oss emot – det är väl känt på vilken sida SvD stod i förhållande till nazismen i Tyskland och under andra världskriget.
För högern är socialister och vänstern ett större hot än nazisterna. Vi har nämligen visat vår kapacitet att samla en stor opinion – som även kritiserar den högerpolitik och normalisering av Sverigedemokraterna som har öppnat dörren för nazistvåldet. ■
