UMEÅ Rättvisepartiet Socialisterna i Umeå sa tidigt
nej till ett badhus på kajen. Vi förordar istället Nolia
eller Nydala. Detta är platser som rymmer en 50-meters bassäng,
med den större vattenyta detta innebär. (Då det inte
tävlas/ tränas för längder på 50 meter omvandlas
självklart denna vattenyta till fler och kortare ”motions-längder”).
Nu har alla de fyra borgerliga partierna i Umeå, samt miljöpartiet,
också tagit ställning för en 50-meters bassäng.
Vi tolkar ställningstagandet för en 50-metersbassäng som
att även dessa fem partier, i praktiken, tagit avstånd ifrån
Kajen då det gäller placering av det nya badhuset. Om detta är
riktigt innebär det att Rättvisepartiet Socialisterna och ytterligare
fem partier idag säger nej till att placera det nya badhuset på Kajen.
Stämmer vår tolkning vore detta mycket bra!
Många inser att Kajen kan omvandlas till ett litet paradis, t ex
med promenadstråk, park, kaféer och utomhusscen. Flera opinionsundersökningar
har visat att de flesta umebor inte vill ha ett badhus på Kajen.
Inget stöd för Kajen
Den symboliska folkomröstning som Rättvisepartiet Socialisterna
genomförde lördagen 10 juni visade samma trend som opinionsmätningarna.
Bara en (1) procent av de röstande föredrog Kajen som alternativ.
Det populäraste alternativet var Nolia, som fick 50 procent av rösterna.
Sedan följde Nydala med 40 procent.
Om (s) skulle föreslå Kajen är det mycket möjligt
att det endast är genom ett aktivt stöd från Vänsterpartiet
som detta kan genomföras. Vi undrar därför: var står
(v) i denna fråga?
Enligt fritidsnämndens skrivelse skulle ett badhus på Kajen
innebära att ungdomarnas drogfria träffpunkt, Hamnmagasinet,
sannolikt rivs? Är (v) beredda att medverka till en rivning av Hamnmagasinet?
Rättvisepartiet Socialisterna anser dessutom att en lokal folkomröstning
ska genomföras om badhusets placering! Och att ett nytt dyrt skrytbygge
bör undvikas – oavsett placering !
Ingrid Eriksson
Jan Hägglund
Rättvisepartiet
Socialisterna i Umeå
