När Trumps och Netanyahus krig nu går in på sin fjärde vecka går det USA-israeliska kriget mot Iran, milt sagt, inte som Donald Trump hade önskat. Det som Trump såg framför sig som en maktdemonstration och ännu en ”lätt seger” i kölvattnet av hans operation i Venezuela i januari, kommer istället att gå till historien som en gigantisk felberäkning.
Av Per-Åke Westerlund, ISA:s internationella politiska kommitté
Konsekvenserna dominerar nu regeringarnas och den kapitalistiska klassens oro internationellt. I synnerhet världsekonomin, energi- och livsmedelsproduktionen skakas i grunden av stängningen av Hormuzsundet av en iransk regim som inte har kollapsat.
NATO och de asiatiska allierade har inte gått med på Trumps hotfulla uppmaningar om att återigen agera som vasaller i Trumps och Netanyahus krig i Persiska viken. Det är ett ytterst impopulärt krig som förs utan någon plan. Jämförelser görs ofta med kriget mot Irak 2003 och till och med med Vietnamkriget. Gränserna för den amerikanska imperialismen och Trumps presidentskap blottläggs.
Trump förklarade seger inom de första 24 timmarna och har gjort det upprepade gånger sedan dess. Hans första löfte om att öppna sundet gavs för över en vecka sedan. Redan då använde The Economist rubriken ”Donald Trump måste sluta snart”. Det är dock svårt att se hur han skulle kunna göra det, eftersom det skulle vara en förödmjukande reträtt. Det mest troliga scenariot är därför att kriget kommer att pågå en tid, och att det snarare kommer att eskalera än att avslutas snart. Som i varje krig kommer det naturligtvis att bli nya vändningar.
Här är 10 punkter om kriget per den 18 mars.
1. Ett globalt krig
Kriget mot Iran sprider sig militärt. Nu när det går in i sin tredje vecka beställer den amerikanska imperialismen drönare från Ukraina, som på Trumps begäran har skickat över 300 agenter till regionen. De flyttar också THAAD-missilsystem och trupper från Asien till Mellanöstern och överväger till och med att använda kurdiska markstyrkor.
Söndagen den 15 mars uppmanade Trump också ett antal traditionella amerikanska allierade att ansluta sig till ett försök att säkra transporten genom Hormuzsundet. Han sa att det skulle vara ”mycket illa” om Natoallierade inte följde uppmaningen. Han påminde Japan och Sydkorea om att de båda har 45 000 amerikanska soldater stationerade på baser där. I samma sammanhang uppmanade han till och med Kina att delta och hotade med att ställa in sitt planerade besök där om två veckor. Bara en vecka tidigare hade han hånat Keir Starmer och sagt att ”vi inte behöver” brittiska hangarfartyg eftersom kriget ”redan var vunnet”!
Det är dock oklart vilken typ av hjälp han kräver, förutom att erbjuda Iran ett större antal mål. Hittills har Iran attackerat 19 fartyg i sundet, och mer än 1 000 väntar inne i Persiska viken.
Efter det totala misslyckandet med deras politik av oändlig smicker och eftergifter gentemot Trump förra året är regeringarna nu ovilliga att ytterligare engagera sig i detta mycket impopulära krig. Medan många, däribland Storbritannien och Frankrike, redan är aktivt engagerade i kriget på den amerikansk-israeliska sidan, är de fast beslutna att hålla sig på avstånd. Den tyska regeringen, som inledningsvis gjorde uttalanden till stöd för kriget, förklarar nu att ”det är inte vårt krig” (försvarsminister Pistorius). Macron erbjöd sig att skicka Frankrikes hangarfartyg till sundet först när kriget är över, och till och med Starmer förklarade att Storbritannien ”inte skulle dras in i ett större krig”. Japan, Australien och Grekland har också vägrat.
Den amerikanska imperialismen vill utnyttja den djupa krisen i den kinesiska ekonomin och inom regimen.
Kriget kommer att ytterligare förstöra det som återstår av den västliga alliansen, vilket återigen bevisar att den amerikanska imperialismen är hotfull och opålitlig. Nato hänger på en skör tråd. De härskande klasserna i Europa, i synnerhet, kommer därför att satsa ännu mer resurser och propaganda på sin egen militära upprustning. Effekten är liknande bland Trumps hittills nära vänner i Gulfstaterna, som har störtats in i en mardröm av den amerikanska och israeliska imperialismen.
Den amerikanska imperialismens huvudkonflikt med den kinesiska imperialismen är en nyckelfaktor bakom Trumps agerande i Venezuela, kring Grönland och nu i Iran. Den amerikanska imperialismen vill utnyttja den djupa krisen i den kinesiska ekonomin och inom regimen.
För Xi Jinping skulle Trumps besök ha propagandavärde och understryka Kinas styrka som en del av ”G2” – två jämbördiga supermakter. Detta skulle vara användbart för Xi i den pågående maktkampen.
I verkligheten har Peking tvingats backa, både när dess allierade har attackerats och i de oändliga handelsförhandlingarna. Det senare visades återigen i veckans förhandlingar i Paris med den amerikanske finansministern Bessent, inför det planerade toppmötet. ”Enligt Bessent fokuserade diskussionerna främst på inköpsåtaganden från Kina. Amerikanska tjänstemän förklarade också hur Vita huset skulle driva på med tullar och de Section 301-utredningar som Washington genomförde” (South China Morning Post). Samtidigt kommer Pekings propaganda naturligtvis att utnyttja Trumps förödmjukelse i Mellanöstern och framställa sig själv som en stabil ”antikrigs”-makt.
2. Har kriget redan vunnits?
Att stoppa den kraftiga nedgång i världsekonomin som hans krig har orsakat har nu blivit Trumps huvudmål. ”Vita huset, som hade intagit en triumferande hållning till ett krig där man utplånade Irans högsta ledning redan första dagen, genomgick en snabb stämningsförändring på söndagskvällen [den 8 mars] när oljepriserna sköt i höjden vid börsöppningen”, rapporterade Financial Times den 14 mars. Israels dödande av Ali Khamenei och Ari Larijani den 16 mars har spelat en roll i propagandan men inte fundamentalt förändrat kriget.
Trump kämpar nu för att minimera effekterna av sin egen felbedömning. Retoriken handlar inte längre om ett krig för regimskifte, en förebyggande åtgärd för att stoppa en iransk attack eller för att stödja rörelsen mot det iranska regimen – skäl som angavs under de första veckorna. Inte ens för att hindra Teheran från att utveckla kärnvapen. På frågan om USA skulle hämta Irans lager på 400 kilo förädlat uran svarade Trump: ”Inte alls. Vi fokuserar inte på det”.
Israel verkar också ha släppt sina hycklande krav på ”demokrati” i Iran, eller ens regimskifte. IDF:s talesperson Defrin sa på måndagen att målet var att ”allvarligt försvaga den iranska regimen”. (CNN 15 mars)
Förhoppningen om att det iranska regimen skulle kollapsa eller kapitulera, en viktig grund för kriget, har krossats. För den israeliska regeringen borde detta egentligen inte komma som någon överraskning. Två års folkmordskrig räckte inte för att tvinga Hamas att kapitulera. Detta är också lärdomen från Irak och Afghanistan – att störta diktaturer är arbetarnas och de förtrycktas revolutionära uppgift, inte utländska arméers.
3. Irans förstörelse
Priset för kriget betalas av den iranska befolkningen, som under de senaste åren modigt har kämpat i ett flertal massrörelser mot regimen. Nära 1 500 civila har dödats och över 18 000 skadats, enligt officiella siffror från Iran.
Enligt Al Jazeera och det iranska Röda Korset har ”18 180 kommersiella byggnader och affärslokaler i den iranska huvudstaden skadats eller förstörts” och i hela landet har ”mer än 36 500 bostäder skadats”.
USA hävdar att man har träffat mer än 7 000 mål under två veckors bombningar. Bland dem finns minst 77 vårdinrättningar och flera skolor. Många attacker planeras med hjälp av AI, vilket ökar deras hastighet och intensitet enormt.
4. Stämningen i Iran
Kriget krossade en ny proteströrelse som växte fram bland studenter i slutet av februari. Förstörelsen och de ständiga bombningarna har fått många iranier som inledningsvis var för kriget i hopp om att det skulle leda till regimskifte och demokratiska rättigheter att ändra sig. ”Det verkar som om de slår till överallt: hem, skolor, moskéer, sjukhus”, sade Javad, som liksom de flesta som uttalade sig inifrån Iran bad att hans fullständiga namn inte skulle avslöjas av rädsla för repressalier. Från klockan 22 till långt efter midnatt kunde människor i Teheran, Irans huvudstad, höra ljudet av bombningar ”i norr, söder, öster och väster”, sade han. ”Om de fortsätter att slå mot Teheran så här i ytterligare tio dagar”, tillade han, ”kommer ingenting att finnas kvar av Teheran.” (New York Times)
Andra rapporter talar om ilska över uppmaningar att gå ut på gatorna mitt under bombningarna. ”Två veckor in i det amerikansk-israeliska kriget mot Iran säger ett växande antal iranier som såg (den exilerade ”kronprinsen”) Reza Pahlavi som ett alternativ till det styrande etablissemanget att de håller på att förlora tron på den exilerade oppositionsfiguren.” (Middle East Eye)
Det är naturligtvis svårt att bedöma stämningen, särskilt när internet fortfarande är nere. Regimen är fortfarande hatad, men stämningen mot bombningarna verkar dominera. Detta bekräftades när ”Revolutionsgardet” nyligen förklarade att demonstranter skulle möta ett ”ännu starkare svar än den 8 januari” (då demonstranter massakrerades).
5. Hela regionen
Gulfstaternas autokratier, som fram till nyligen marknadsfördes som paradis för rika turister, finansbolag och globala researrangörer, är allvarligt skakade av ett krig som de flesta ville undvika. Måndagen den 17 mars tvingades Dubais flygplats, en av de mest trafikerade i världen, stänga under några timmar. Bland de mål som träffats av över 3 400 missiler från Iran finns även Qatars största fabrik för flytande naturgas, raffinaderier, andra flygplatser och amerikanska militärbaser. ”USA verkar ha underskattat omfattningen av Irans svar”, konstaterade Financial Times i en artikel med rubriken ”Iran överträffar förväntningarna med omfattningen av motanfallet”.
Och det kan fortfarande bli mycket värre. De flesta Gulfstaterna har använt en stor del av sina luftvärnsrobotar. Iran har kapacitet att orsaka mycket mer kaos med attacker mot avsaltningsanläggningar, oljeledningar som används för att kringgå Hormuzsundet och elcentraler. Houthierna i Jemen, Irans allierade som ännu inte har gått in i striden, skulle kunna attackera fartyg i Röda havet och även avfyra missiler mot Saudiarabien.
Tröskeln för att Gulfstaterna ska engagera sig direkt i kriget i offensiv kapacitet är fortfarande hög. Det ökar risken för vedergällning, men det kan också lämna dem på egen hand om Trump beslutar att avsluta USA:s krig. Med fortsatt eskalering kan det dock uppstå ett scenario där kriget utvidgas, och Saudiarabien och Förenade Arabemiraten ingriper. Detta skulle väcka uppror bland Gulfstaternas arbetarklass och fattiga massor.
6. Libanons svåra situation
Den israeliska regeringen har sin egen agenda. Libanon befinner sig i ett fullskaligt krig, där mer än en miljon människor tvingats fly från sina hem och nära 700 dödats av Israels krig. Det är uppenbart att den israeliska regeringen inte har för avsikt att avsluta detta krig inom en snar framtid. Detta hänger samman med Netanyahus planer för Gaza och Västbanken, fortsatta attacker och etnisk rensning, vilket begraver allt tal om att ”återuppbygga Gaza”.
Kriget har också spridit sig till Irak, trots att både regeringen i Bagdad och de kurdiska makthavarna i Erbil önskar hålla sig utanför. Pro-iranska shiitiska grupper har attackerat amerikanska mål och Iran har attackerat kurdiska och amerikanska baser i norr. Den irakiska oljeproduktionen har också varit måltavla.
7. Ett långt krig?
I detta skede ser det inte ut som om kriget kommer att ta slut snart. Den officiella talespersonen för den israeliska armén uppgav måndagen den 16 mars att det skulle bli ytterligare tre veckor eller mer av kriget mot Iran. Trump å sin sida vill dra sig tillbaka så snart som möjligt, men har tvingats åtminstone tillfälligt att pausa ett tillbakadragande, oförmögen att beskriva kriget som en seger så länge blockaden av Hormuzsundet fortsätter mitt i andra potentiella eskaleringar.
…detta krig riktat strålkastarljuset mot den amerikanska militärens begränsningar…
USA är också försvagat efter att ha använt ”år av kritisk ammunition sedan krigets början”, inklusive Tomahawkmissiler. (Financial Times) Detta är anledningen till att man nu flyttar vapen från Japan och Sydkorea. Istället för att visa upp militär styrka har detta krig riktat strålkastarljuset mot den amerikanska militärens begränsningar, ett faktum som kommer att observeras noga av motståndare i Moskva, Peking, Pyongyang och på andra håll.
8. Världsekonomin
Varningarna för långsiktiga skador på världsekonomin ökar, enligt det senaste från Bank of International Settlements. I rapporten sägs att inflationen och räntorna kommer att stiga, vilket leder till att aktiemarknaderna och finansmarknaderna tappar värde och att de offentliga budgetunderskotten ökar. Dessa trender är redan påtagliga.
Beroendet av olja har blivit mer än tydligt med detta krig. Priset ligger nu på över 100 dollar per fat och fortsatta prisökningar tvingade Internationella energimyndigheten att släppa ut 400 miljoner fat, en tredjedel av dess lager och de i särklass största utsläppen någonsin.
Att Trump försäkrar att detta är tillfälligt har inte lugnat marknaderna. Han har också lättat på sanktionerna mot köpare av rysk olja, vilket gör Moskva till en dubbel vinnare på det höjda oljepriset.
Fler oljeproduktionsanläggningar kan fortfarande drabbas. Allt detta sker samtidigt som handelskriget pågår och oron för en finansbubbla fortsätter.
9. Hormuzsundet
Nu vet alla, inklusive Trump, hur viktigt sundet är. Iran kontrollerar transportvägen från sina baser vid kusten och på fastlandet. Det är ingen lätt uppgift att lösa, skriver Gideon Rachman i Financial Times: ”Det kommer att bli extremt svårt för USA att återöppna sundet. Att skicka amerikanska trupper för att säkra kusten är en omöjlighet, med tanke på storleken på den styrka som krävs; Iran skulle också helt enkelt kunna fortsätta skjuta från inlandet.”
USA:s attack mot ön Kharg, från vilken Iran exporterar större delen av sin olja, var en varning till Teheran, men den hade ingen effekt på blockaden av sundet. Att använda markstyrkor skulle fortfarande vara ännu mer impopulärt i USA, samtidigt som det långt ifrån garanterar framgång.
Det är inte bara olja som orsakar enorma globala effekter. Qatar är den största exportören av flytande naturgas och priset på LNG har stigit mer än oljepriset. Sedan finns exporten av viktiga ingredienser för gödselmedel som används i livsmedelsproduktionen. Redan nu har fabriker som tillverkar gödselmedel i Bangladesh och Pakistan stoppat produktionen.
Effekten av Irans asymmetriska krigföring, med fokus på de globala energimarknaderna, har hittills haft störst effekt i Asien. Höga prisökningar på bränsle, förkortning av arbetsveckan och ransonering av el har införts i Sri Lanka, Bangladesh, Kambodja, Thailand och andra länder.
10. Bygg antikrigsmotståndet
De härskande klasserna globalt driver krig eller förbereder sig för krig. Det är en period av nationalism, reaktion och krig som deras styre erbjuder. Som representanter för det globala kapitalistiska och imperialistiska systemet har de inget bättre att erbjuda
Inga regeringar eller statliga arméer kommer att erbjuda en väg framåt. Vissa på vänsterkanten stödjer felaktigt den diktatoriska regimen i Iran, eller tiger om den, i namn av att motsätta sig det amerikansk-israeliska kriget. Andra hoppas att bombningarna ska ha en effekt mot den kapitalistiska islamistiska regimen.
Vad som behövs är en global arbetarkamp mot det imperialistiska kriget mot Iran, och till stöd för kampen för arbetare och de förtryckta i Iran och i hela regionen. Kampen mot kriget måste vara en kamp underifrån, mot militarism, diktaturer, auktoritära regimer, kapitalism och imperialism.
Du måste vara inloggad för att kunna skicka en kommentar.