Vad är det som har hänt? RS har deltagit i demonstrationerna mot Israels krig på alla orter där vi har medlemmar. I Luleå, Umeå och Sundsvall har vi också haft talare. På demonstrationerna har vi sålt Offensiv, knappar mot kriget och samlat namn för en socialistisk lösning i Mellanöstern.
I Proletären (och i den anonyma spottloska HB refererar) påstås att vi gått runt med "bössor där det med fet stil står ’GAZA’", men att pengarna gått till Israel eller "sionister". Istället för att ifrågasätta smutskastningen hakar Håkan Blomqvist på med tala om "bedrägliga insamlingsmetoder" som israeliska socialister "smutskastas" av.
Det finns bara ett krux – vi har inga bössor som det står GAZA på och vi skickar så klart inga pengar till staten Israel eller sionister.
HB sa till mig (i ett samtal efter att han skrivit sin kommentar) att "folk i Stockholm" klagat på våra bössor. Han blev därför något förvånad när jag berättade att vi inte gått runt med några bössor i Stockholm. Där vi haft bössor var i Göteborg, på demonstrationen den 10 januari. Texten på dessa var "Stoppa Israels krig – Rättvisepartiet Socialisterna".
Större delen av de pengar vi får in kommer från sålda Offensiv, prenumerationer och knappar. De övriga pengar vi samlat in går till CWI:s kampanj mot kriget, i Sverige så väl som i Israel/Palestina. CWI i Israel/Palestina –Tnu’at Maavak Sotzyalisti/Harakat Nidal Eshteraki – har drivit en mycket aktiv kampanj mot kriget (se rapporter på www.socialistworld.net). I Sverige har vi använt de arabiska flygblad som våra kamrater i Israel/Palestina framställt. Vi vet att stalinister inte kan skilja på stat, militär och regering å ena sidan och svurna krigsmotståndare och revolutionära socialister på den andra. HB skriver att med rätta att KP ägnat sig åt "lögnaktigt förtal". Men vad ska man säga om den anonyma skribent HB citerar, som jublar åt samma stalinisters attack på trotskister?
Håkan Blomqvist tycks säga att vi har oss själva att skylla. Ungefär: "titta på oss, vi samlar inte in några pengar och blir heller inte angripna". Vi vet att det irriterar vissa att RS samlar in pengar från medlemmar, sympatisörer, prenumeranter och "vanligt folk". Resultaten av insamlingarna har redovisats i Offensiv allt sedan tidningen startade 1973. Detta till skillnad från de vänsterorganisationer som antingen aldrig redovisar något, inte samlar in några pengar, betalas av staten eller tagit emot pengar från Nordkoreas eller någon annan ambassad.
I samma
nummer av Proletären som angriper RS lanserar Kommunistiska Partiet en
insamling till Gaza. Tror Håkan Blomqvist att KP kan garantera att
"alla som skänker pengar förstår att deras slantar i verkligheten går
till" en insamling som leds av stalinister? Själv har jag träffat
prenumeranter på Internationalen som tror att den ges ut av
socialdemokraterna.
RS namninsamlingar baktalas också av vissa inom andra vänstergrupper. Men det finns ingen bättre metod för dialog med folk och informera om kommande demonstrationer och protester. Namnlistorna ger möjlighet att föra fram en klass- och socialistisk politik, vilket inte minst när det gäller Mellanöstern är helt avgörande.
Att RS offentligt driver linjen att det är
socialism och gemensam kamp från palestinska och judiska arbetare som
är vägen framåt är den verkliga nageln i ögat på dem som gett okritiskt
stöd till Hamas (precis som de tidigare stött Fatah/PLO okritiskt). Vi lägger
märke till att HB verkar försvara denna traditionella trotskistiska syn
medan andra skribenter i Internationalen ställt in sig i ledet och gett
stöd till Hamas. RS och CWI står på de palestinska massornas sida i
kampen mot ockupationen och Israels terrorkrig och försvarar
palestiniernas rätt till väpnat försvar, men det betyder inte att vi
lägger ner kritiken av Hamas eller Fatah. Att alliera sig med "fiendens
fiende" är inte en del av marxismen. RS namninsamlingar baktalas också av vissa inom andra vänstergrupper. Men det finns ingen bättre metod för dialog med folk och informera om kommande demonstrationer och protester. Namnlistorna ger möjlighet att föra fram en klass- och socialistisk politik, vilket inte minst när det gäller Mellanöstern är helt avgörande.
Per-Åke Westerlund, Rättvisepartiet Socialisterna