”En ny nivå av grymhet”

Över 180 000 människor i Sverige, som redan har genomlevt många år av flykt, långvarig stress och psykiskt lidande, får i efterhand sina permanenta uppehållstillstånd upprivna om Tidölaget (regeringen plus SD) får som de vill. 

Utredningen SOU 2025:99 presenterades i fredags och Annika Hirvonen (Miljöpartiet) har helt rätt när hon summerar den som ”En ny nivå av grymhet”.

Av Elin Gauffin // Artikel i Offensiv

Även från borgerligt håll får det extremt provokativa förslaget kritik. Göran Greider (Dalademokraten) sade i panelen på radioprogrammet Godmorgon Världen att det här visar att SD styr regeringen, Mattias Svensson (Svenska Dagbladet) sade att det kommer att kasta in människor i en osäker tillvaro och Susanne Nyström (Dagens Nyheter) menade att det är en jätteviktig princip att vi inte ska ha retroaktiva lagar. ”Har du fått ett besked från staten då är det det som gäller. Det kan jämföras med bygglov. Vi kan inte ha att du får bygglov och bygger ett hus. Sen ändras reglerna för bygglov retroaktivt och staten kommer och säger nu får du riva huset”. En slående liknelse, men det här är ännu värre eftersom det är människors liv som ska rivas sönder, barn som vuxit upp i Sverige och så vidare, inte byggnader. 

Den nya lagen, som utredaren föreslår ska börja gälla från första januari 2027, ska omfatta alla som fått uppehåll som flyktingar, alternativt skyddsbehövande, kvotflyktingar, fått stanna på synnerligen ömmande omständigheter, fått tillstånd enligt tidigare bestämmelser eller som fått uppehållstillstånd enligt den tillfälliga gymnasielagen (framförallt ensamkommande barn från Afghanistan). Samt anhöriga till alla omnämnda grupper.

Det som alla dessa människor hänvisas till är att söka medborgarskap istället för permanent uppehållstillstånd. Men då har ju regeringen redan drivit igenom att det ska bli mycket svårare att få svenskt medborgarskap. 

SD:s talesperson Ludvig Aspling, som ägnar fritiden åt att i flyktingars egna sociala medier trakassera människor som är livrädda, försvarar lagen i SVT och menar att hans fru också blir av med uppehållstillståndet. ”Men vi är inte det minsta oroliga för det för vi är inte kriminella, vi har inte ljugit för Migrationsverket och vi har inte fuskat oss in i Sverige”, säger Aspling. 

Även i SOU 2025:99 används begreppet vandel. Människors trygghetssituation och hälsa ges inget utrymme i summeringen, däremot statens kostnader. Utredaren Josephine Boswell skriver att ”den föreslagna ordningen kommer kunna utgöra ett viktigt verktyg för staten i arbetet med att upptäcka fel och fusk när det gäller offentliga utbetalningar”. Vad har det egentligen med permanenta uppehållstillstånd att göra? Det finns inga utredningar som visar att det är just människor med permanenta uppehållstillstånd som fuskar med statens utgifter så därför drar hon till med siffran 270 miljarder kronor, som hon menar är ”statsfinansiella kostnaderna av att en relativt stor andel av den arbetsföra delen av befolkningen inte kan försörja sig själva”. Det är alltså sjukskrivna och arbetslösa, oavsett etnisk bakgrund, som använder sig av ett inkomstskydd som staten ger dem rätt till som nu används som ett argument för att riva upp andra människors permanenta uppehållstillstånd. 

Mia Edwall, generalsekreterare på Sveriges advokatsamfund uttalar sig i SVT.  ”Utifrån det vi har hört idag förefaller förslagets retroaktivitet stå i strid med både vår grundlag, EU-rätt och konventioner som Sverige har undertecknat. Vi har inte sett att utredningens förslag adresserat dessa problem på ett övertygande sätt”.

Självklart är flyktingar och asylaktivister, men även klasskamrater, arbetskamrater och grannar över hela landet, chockade över förslaget. Det gäller att snabbt gå ut på gatorna. Börja med att skriva under namninsamlingen på Mitt Skifte som heter ”Stoppa förslaget att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga”. Skriv under här: https://www.mittskifte.org/petitions/stoppa-forslaget-om-att-omvandla-permanenta-uppehallstillstand-till-tillfalliga