2008-09-28 16:50:57
Är Byggnads och andra svenska fackliga kritiker av Europadomstolens ja till löne- dumpning i Lavalmålet beredda att på allvar utmana s- och LO-ledningarnas flathet inför riksdagens ställningstagande till EU-fördraget?
Den frågan svävade över åtminstone tre ”Lavalseminarier” under European Social Forum (ESF) i Malmö, utan att få ett svar.
Aspbjörn Wahl från norska Kommunal och kampanjgeneral i den fackligt stödda rörelsen For velferdsstaten, ordförande för det sista ”mobiliseringsmötet” i seminarieserien, sökte enighet kring fyra punkter:
Även Finn Sörensen från danska 3F (Metall) och den norske elektrikern Jan Olov Andersen understödde denna linje och hoppades på en nordisk mobilisering till en massprotest i Stockholm innan EU-fördragets riksdagsbehandling. Socialdemokraterna kan då ensamma avgöra frågan (det krävs tre fjärdedels majoritet i riksdagen). Andersen argumenterade också för att facken ska mobilisera brett med stöd av sociala rörelser och vänsterorganisationerna.
Jag underströk själv intresset inom Septemberalliansen för att stödja en massdemonstration mot EU-fördraget på fackligt initiativ.
Det finns också fler skäl att motsätta sig EU-fördraget än arbetsrätten, som EU:s nyliberala avreglering- ar, centraliseringen av makt och dess militärallians.
Något klart besked gavs dock varken av Byggnads deltagare på mötet eller av Sam Hägglund, som är generalsekreterare i Europeiska Bygg- och Träarbetarfederationen.
– Kom igen om en vecka, än väntar vi på besked var LO och socialdemokratiska partiet står, säger Johan Lindholm från Byggettan i Stockholm, när Offensiv tar frågan vidare till honom.
– Det här är det största hotet mot fackföreningsrörelsen i min generation, ja, sedan början av 1900-talet. Och det mobiliseras, det finns en underliggande kraft i att driva den här frågan, säger han.
En dansk utredning har redan presenterat ett förslag om kollektivavtalade nationella minimilöner som ett svar på Lavaldomen. Detta stöds av den danska LO-toppen som det bästa man anser sig kunna uppnå, men kritiseras hårt av de danska metallfacken i 3F.
Rättvisepartiet Socialisternas medlemmar i facken, liksom i Septemberalliansen, kommer självklart att på alla sätt stödja kampen för en facklig massprotest innan den 20 november.
Arne Johansson
Är Byggnads och andra svenska fackliga kritiker av Europadomstolens ja till löne- dumpning i Lavalmålet beredda att på allvar utmana s- och LO-ledningarnas flathet inför riksdagens ställningstagande till EU-fördraget?Den frågan svävade över åtminstone tre ”Lavalseminarier” under European Social Forum (ESF) i Malmö, utan att få ett svar.
Aspbjörn Wahl från norska Kommunal och kampanjgeneral i den fackligt stödda rörelsen For velferdsstaten, ordförande för det sista ”mobiliseringsmötet” i seminarieserien, sökte enighet kring fyra punkter:
- Att stödja Europafacket ETUC:s försök att med ett nytt juridiskt bindande socialt protokoll öppna upp utstationeringsdirektivet med krav på att arbetsrätten ska överordnas kapitalets friheter på den inre marknaden, hand i hand med en alleuropeisk facklig mobilisering.
- Att sluta upp till en masslobby i Paris den 7 oktober.
- Att genomföra en mobilisering i Stockholm före Sveriges riksdagsbehandling av Lissabonfördraget den 20 november.
- Att mobilisera den europeiska fackföreningsrörelsen i samband med EU-toppmötet i december.
Även Finn Sörensen från danska 3F (Metall) och den norske elektrikern Jan Olov Andersen understödde denna linje och hoppades på en nordisk mobilisering till en massprotest i Stockholm innan EU-fördragets riksdagsbehandling. Socialdemokraterna kan då ensamma avgöra frågan (det krävs tre fjärdedels majoritet i riksdagen). Andersen argumenterade också för att facken ska mobilisera brett med stöd av sociala rörelser och vänsterorganisationerna.
Jag underströk själv intresset inom Septemberalliansen för att stödja en massdemonstration mot EU-fördraget på fackligt initiativ.
Det finns också fler skäl att motsätta sig EU-fördraget än arbetsrätten, som EU:s nyliberala avreglering- ar, centraliseringen av makt och dess militärallians.
Något klart besked gavs dock varken av Byggnads deltagare på mötet eller av Sam Hägglund, som är generalsekreterare i Europeiska Bygg- och Träarbetarfederationen.
– Kom igen om en vecka, än väntar vi på besked var LO och socialdemokratiska partiet står, säger Johan Lindholm från Byggettan i Stockholm, när Offensiv tar frågan vidare till honom.
– Det här är det största hotet mot fackföreningsrörelsen i min generation, ja, sedan början av 1900-talet. Och det mobiliseras, det finns en underliggande kraft i att driva den här frågan, säger han.
En dansk utredning har redan presenterat ett förslag om kollektivavtalade nationella minimilöner som ett svar på Lavaldomen. Detta stöds av den danska LO-toppen som det bästa man anser sig kunna uppnå, men kritiseras hårt av de danska metallfacken i 3F.
Rättvisepartiet Socialisternas medlemmar i facken, liksom i Septemberalliansen, kommer självklart att på alla sätt stödja kampen för en facklig massprotest innan den 20 november.
Arne Johansson
