Stoppa utvisningarna

Det var med stöd av Socialdemokraterna som Tidöpartierna tog bort möjligheterna för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter. Den nya hårda och omänskliga lagstiftningen, ”Vissa skärpta villkor för anhörig­invandring och begränsade möjlig­heter till uppehålls­tillstånd av humanitära skäl”, trädde i kraft den 1 december 2023. Redan från början stod det klart att beslutet skulle innebära att exempelvis ungdomar som kommit till Sverige med sina föräldrar när de var barn kunde utvisas när de fyllt 18 år. Trots att de har sina föräldrar och syskon här, studerar eller kanske börjat jobba.Sedan dessa har allt fler unga vuxna utvisats eller hotas av utvisning. Även barn som fyraåriga Raif, född i Sverige och som har autism och språkstörning, hotas av utvisning.

// Av Per Olsson

Till Aftonbladet den 13 januari erkänner även Carl Bexelius, rättschef på Migrationsverket, ”att de märkt en ökning av fall med unga vuxna som utvisas ensamma och att en del av dem hade fått stanna om bestämmelsen om ömmande omständigheter inte hade tagits bort 2023”.

– Den tidigare bestämmelsen gjorde att fler kunde beviljas uppehållstillstånd men eftersom själva ingången i Tidöpaketet var att anpassa migrationen till en miniminivå togs den bort, säger Carl Bexelius till tidningen.

I takt med att utvisningarna ökat har motståndet vuxit mot utvisningspolitiken och den stadigt upptrappade statliga rasismen. Det växande motståndet gav Miljöpartiet och Vänsterpartiet samt sedan även Centerpartiet mod att kräva att de så kallade tonårsutvisningarna stoppas och att unga upp till 21 år kan få uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar. De föreslår också att bedömningsgrunden ”särskilt ömmande omständigheter” återinförs.

Socialdemokraterna däremot stod fast vid sin utvisningspolitik och sa nej till förslagen från V, MP och C med hänvisning till att regeringen lovat att ”se över” frågan. Enligt Lawen Redar, Socialdemokraternas integrationspolitiska talesperson fanns det ”delar av förslaget [från V, MP och C] som vi inte stödjer”. Med ”delar” menade hon hela förslaget. S-ledningen, som ständigt upprepat att ”fortsatt stram migrationspolitik” är en förutsättning för samarbete med andra partier, vågade helt enkelt inte ta ställning innan Tidöregeringen sagt sitt. Det vill säga man överlämnar avgörandet till samma regering som enbart under februari uttalat sig för införandet av en retroaktiv vandellag och lagt förslag om nya skärpta krav för medborgarskap: Man måste ha bott åtta år i Sverige, mot dagens fem. Dessutom ska det ställas höjda krav på exempelvis ”hederlighet” och kunskaper om svenska samt införas ett försörjningskrav på cirka 20 000 kronor i månaden.

Men även inom socialdemokratin växer motståndet mot S-ledningen, vilket tvingat partitoppen att åtminstone tillfälligt och delvis att gå kritikerna till mötes. Det senaste budet från S-ledningen är att de så kallade tonårsutvisningarna ska stoppas ”tills rättsläget klarnat”. Det vill säga tills Tidöregeringen gett besked om vad som gäller. Och beskedet från regeringen kom i tisdags: “Statsminister Ulf Kristersson (M) vill inte se något tillfälligt stopp för de så kallade tonårsutvisningarna.” (Dagens Nyheter den 10 februari).

Socialdemokraterna har till och med försökt övertrumfa Tidöregeringen i statlig rasism och batongpolitik.

Samtidigt påstår S-ledningen att media gett en ”missvisande bild” av partiets hållning i flyktingpolitiken, vilket är en ren lögn. Socialdemokraterna har till och med försökt övertrumfa Tidöregeringen i statlig rasism och batongpolitik.  Bara någon månad efter valet 2022 hävdade Magdalena Andersson att det var ”vi, Socialdemokraterna” som började genomföra det ”paradigmskifte” i migrationspolitiken som regeringspartiet och Sverigedemokraterna enats om i Tidöavtalet. När regeringen skärpt flyktingpolitiken och trappat upp attackerna på flyktingar och invandrare har S följt efter. Det kommer partiet också göra nu, om inte trycket underifrån fortsätter och motståndet mot utvisningspolitiken trappas upp. Kamp lönar sig. Protester från arbetskamrater, följt av bland annat en demonstration i början av januari, stoppade utvisningen av Zahra Kazemipour och Afshad Joubeh, som båda jobbar på Södersjukhuset, och deras barn. Fackliga protester gav en delseger i kampen mot angiverilagen.

Demonstrera mot utvisningar nu på torsdag i Stockholm, på Sergels torg kl 18.00.

Socialistiskt Alternativ och Offensiv säger:

• Bort med den blåbruna regeringen – för en socialistisk arbetarpolitik.

• Riv EU:s och Sveriges flyktingmurar.

• Stoppa utvisningarna.  Återinför asylrätten, rätt till familjeåterförening och permanenta uppehållstillstånd samt medborgarskap till alla som önskar.  

• Behåll rätten till spårbyte och stoppa vandellagen. Vi vägrar ange – stoppa HELA angiverilagen. 

• Rusta välfärden – inte militären. Kamp mot krigshets och splittrande nationalism. 

• Gemensam kamp mot klassorättvisor, rasism och skuldbeläggning: för jobb, välfärd och bostad till alla – låt superrika, banker och storbolag betala.

• För arbetarrörelsens socialistiska återfödelse med demokratiska och kämpande fackföreningar och ett nytt arbetarparti.