Supermajoritet för Japans konservativa ”Iron Lady”

Donald Trump uppmanade till en röst för Sanae Takaichi
Foto: Government of Japan

Premiärminister Sanae Takaichi vann söndagens (den 8 februari) nyvalet i Japan med god marginal. Hennes parti, LPD (Liberaldemokratiska partiet), vann 316 av totalt 465 mandat i Japans lägre och lagstiftande kammare. Nyvalet var snabbutlöst och användes som en politisk strategi för att utnyttja hög popularitet till att få fler politiska mandat. Takaichi har själv efterliknat sitt ledarskap till det av en modern ”Iron lady”, en direkt jämförelse med Storbritanniens före detta premiärminister Margaret Thatcher. 

// Av Linus Blume

Takaichi driver en hård konservativ agenda och är bland annat emot samkönade äktenskap och kvinnors rätt att behålla sina egna efternamn i äktenskap och är för en strikt manlig tronföljd av det japanska kejsardömet. Som Japans första kvinnliga premiärminister är hon långt mer populär bland manliga väljare än kvinnliga och har gjort ytterst lite för att stärka kvinnors ekonomiska och politiska position i samhället, ett område där Japan placeras långt under genomsnittet jämfört med andra utvecklade länder. Politisk representation leder aldrig till förändring i sig och Takaichis roll inom det konservativa partiet fungerar endast för att legitimera den patriarkala samhällsstrukturen.  

Ett av Takaichis största vallöften var ett totalt avskaffande av matmomsen under en tvåårsperiod, som för närvarande ligger på 8 procent. De förlorade intäkterna av detta beräknas landa på 5 biljoner [5 000 miljarder] yen (287 miljarder SEK), vilket är jämförbart med den ungefärliga kostnaden av Japans årliga skolbudget, enligt Reuters den 9 februari. 

Detta riskerar tvärtom att förvärra Japans redan extrema skuld-BNP-kvot, som uppgår till omkring 230 procent

Takaichi har markerat tillfälligheten i denna reform på grund av Japans instabila och otillräckliga statskassa. Finansieringen av detta har spekulerats att den betalas genom att sälja japanskt ägande i amerikansk valuta. Det som är klart oavsett hur detta finansieras är att Takaichis plan för att dämpa Japans levnadskostnadskris är sänkta skatter och sänkta räntor. Detta riskerar tvärtom att förvärra Japans redan extrema skuld-BNP-kvot, som uppgår till omkring 230 procent, den högsta i världen bland utvecklade kapitalistiska ekonomier.   

Denna typ av valfläsk är vardagsmat världen över, inte minst i Sverige, där en kortvarig minskning av matmomsen är Tidöregeringens enda proposition för att lätta bördan av fallande reallöner och stigande levnadskostnader. 

Militarisering och nationalism har dessutom varit framträdande under valkampanjen. Eftersom LDP och Takaichi fick supermajoritet (över två tredjedelar) av mandaten i det lagstiftande underhuset, har Takaichi potentiellt möjligheten att ändra Japans grundlag för att tillåta ge militären en större roll och ökade befogenheter. 

Detta i samband med att Takaichi uttryckte att Japan kan ta en offensiv militär position i scenariot där en kinesisk invasion av Taiwan fördjupar de redan tilltagande imperialistiska spänningarna i regionen, speciellt med tanke på Takaichis nära ideologiska och politiska allierade Donald Trump, som hyllade Takaichi under valet. Både Trump och Takaichi har nationalismen som paroll, USA respektive Japan först. I Japans fall verkar dock ”Japan först” betyda total diplomatisk och ekonomisk underordning till USA för att stärka handelsrelationer. Samtidigt trappar Takaichi och LDP upp den statliga rasismen, bland annat ska antalet utvisningar fördubblas.

Japans val är en del av den globala trend som sker runt om i världen. Driven av imperialistiska motsättningar, en ohållbar levnadskostnadskris och ekonomisk stagnation ser man nu nedmonteringen av demokratiska rättigheter, ökad militarism och ökande nationalistisk populism som vardagsmat i världsutvecklingen. Japans krisande ekonomi och åldrande befolkning kommer inte att underlättas av en ytterligare högre skuldbelastning och tvång till ett patriarkalt barnafödar- och arbetsnarkomansamhälle. 

För en vändning av denna trend krävs en internationell rörelse mot militarism och hela det kapitalistiska systemet som har skapat dessa kriser. 

Relaterade artiklar

Skip to content