Chockerande antifeminism

Priset män betalar Bildtext: Vad lockar unga män till omstridda röster på nätet? Frida Söderlund undersöker varför maskulinitet ses som hotad och möter män som vill ta tillbaka något de upplever förlorat.
Foto: Særún Hrafnkelsdóttir Norén/SVT

Av My Pettersson, Elin Larsson, Frans Wallin och Per Sigvardsson // Artikel i Offensiv

SVT har kommit ut med en ny dokumentär som heter Priset män betalar. Den handlar om den ökande populariteten av manliga högerinfluencers, som Andrew Tate, hans följare och om hur många av dessa män som anser att feminismen förtrycker dem.

Priset män betalar Bildtext: Andrew Tate och Jan Emanuel Foto: SVT

Journalisten och producenten Frida Söderlund leder programmet och har som mål att utreda och försöka förstå dessa influencers. Specifikt utreder hon det som kallas ”manlighet i kris”. Detta verkar innebära att feminismen på något sätt har skadat dessa män och förstört den traditionella manligheten, vilket Söderlund ramar in som verklighet för unga män idag.

Frida Söderlund säger sig vara en feminist som vill belysa unga kvinnors motgångar, men med Priset män betalar har hon istället valt att fokusera på unga män. Fastän hon hade chansen att belysa relevanta problem bland unga män idag såsom arbetslöshet, bostadskris eller politisk uppgivenhet så valde Söderlund istället att lyfta fram den så kallade ”manlighetskrisen”.

Nästintill hela dokumentären består av intervjuer med manlighetsinfluencers, med avsikten att ”lyssna, inte avfärda”. Knappt en enda motsägande åsikt nämns. Influencerna pratar mycket om hur de anser att unga mäns problem beror på feminismens framgång, vilket Söderlund inte alls protesterar mot. Hon frågar till och med om hennes egnen feminism kan ha bidragit till denna ”kris” för män. Avsikten att ”inte avfärda” reducerade hela dokumentären till ännu en onödig plattform för dessa antifeminister.

Söderlund och SVT framställer dessa idéer som genuina och relevanta för SVT:s tittare, som om en slags ”manlighetskris” är nutidens verklighet medan denna regression till traditionella könsroller egentligen är ett symtom på ett kapitalistiskt system i pågående kris.

TikTok-trenden ”icks”, där främst yngre kvinnor gör en lista på mindre saker män gör som de inte finner attraktiva nämns som ett exempel på manshat.

Något som är viktigt att betona är att till skillnad från andra trender av ”manshat” på sociala medier så har denna trend dominerats av patriarkatets idéer. Många av dessa ”icks” tenderar att vara exempel på när en man beter sig feminint eller inte visar sig villig att ekonomiskt stödja kvinnan, vilket gör att kalla denna trend ”manshat” motsägande.

Detta är istället konservativa idéer förklädda till liberal feminism, att kvinnor kan vinna på förtrycket genom att hitta en manlig man som kan bli hennes ”sugardaddy”. Detta övergår ofta till romantiseringen av att vara hemmafru och blir ett steg tillbaka för feminismen.

I det sista avsnittet, som heter ”Jakten på Tate”, försöker Söderlund få en intervju med Andrew Tate i egen hög person. För att åstadkomma detta åker hon till Rumänien och tar med sig Jan Emanuel, då han kan uppfattas som Andrew Tates svenska motsvarighet.

Söderlund lyckas till slut få en kort intervju med Andrew Tates bror, Tristan Tate. Träffen med Tristan Tate tar plats i en rättsalsfoajé i samband med en rättegång där Tatebröderna är anklagade för brott som misshandel, våldtäkt och människohandel.

Under den korta träffen frågar Söderlund till slut Tristan Tate om ett meddelande till svenska unga män. En man som står anklagad för flera allvarliga och sexistiska brott ska alltså få möjlighet av ett statligt finansierat SVT att ge råd till unga svenska män. Denna dårskap förstärks eftersom avsnittet inte innehåller en enda kritisk analys av sexismen från Tate-bröderna. Det är chockerande att SVT väljer att publicera denna intervju med en av internets största sexister, där han näst intill hyllas.

Så varför har dessa manlighetsinfluencers fått så mycket popularitet under de senaste åren? Det är tydligt att den generella högervågen och militariseringen också har tagit plats bland ungdomar och på internet. Biverkningarna av covidpandemin var en stor del av att internetkaraktärer som Andrew Tate fick sådan popularitet, eftersom den ökade frustrationen och minskade tilltron för regeringen bland många. Detta blev en öppning för dessa influencers.

Enligt dem så är den traditionella synen på manlighet ”i kris” på grund av feministernas manshat, vilket självfallet inte är korrekt. Den riktiga krisen ligger i kapitalismen, som fortsätter att försämra levnadsvillkoren för arbetare.

Händelser som klimatkrisen och den ökande mängden imperialistiska krig har ökat osäkerheten bland arbetare och unga. Då det inte funnits ett starkt och självsäkert socialistiskt alternativ så såg många förvirrade män Andrew Tate som ett alternativ.

Detta är vad som har lett till att dessa antifeministiska idéer om könsroller och kärnfamiljen växt fram. Att SVT fallit för den här antifeminismen ökar behovet av att bygga en socialistisk feministisk rörelse underifrån.■

Finns på: SVT Play
Produktionsår: 2025
Längd: 3 avsnitt á 29 minuter

Vill du hjälpa till? Offensiv och Socialistiskt Alternativ behöver ditt stöd!

Med reaktionär blåbrun högerregering och otaliga kapitalistiska kriser behövs mer än någonsin en röst som försvarar arbetares rättigheter, bekämpar rasism och sexism, kräver upprustning av välfärden och tryggare jobb istället för försämrad anställningstrygghet, fortsatta nedskärningar och marknadshyra. Som ger ett socialistiskt alternativ till kapitalismens orättvisor, klimatkris, krig och flyktingkatastrofer. Stöd vårt arbete: Swisha valfritt belopp till 123 311 40 48. Om du vill engagera dig mer finns mer info här!