ArbetarInitiativets valkam-panj var livlig och socialistisk. Den gav en liten vision av vad ett större kämpande arbetarparti skulle kunna uträtta.ArbetarInitiativets valkampanj tog upp och försökte ingripa i alla viktiga frågor under april-maj:
Jobben och aktieägarna Protester vid Volvos och Swedbanks bolagsstämmor.
Kamp mot nedskärningar Skolan i Eskilstuna, vården i Sundsvall, äldreomsorgen i Stockholm samt fritidsgårdar i Haninge och Göteborg.
Privatiseringsmotstånd Protester och aktioner mot statens utförsäljning av apotek och privatiseringar av persontrafiken på järnväg.
Antirasism Stora protester mot Sverigedemokraternas rasistiska torgmöten och mot massutvisningar av flyk- tingar.
Även om ArbetarInitiativet startades av Rättvisepartiet Socialisterna (RS) och Socialistiska Partiet (SP) med stöd av oberoende kandidater var en stor del av kampanjarbetet sånt som fackföreningarna och en större arbetarrörelse borde ta kamp för. Men med några få undantag var facken, särskilt ledningarna, knäpptysta under fortsatta attacker från krisen och nyli-beralerna under valkampanjen.
Bristen på kamp och protester i Sverige begränsade ArbetarInitiativets möjligheter.
Det är ingen tvekan om att många lyssnade och nickade på våra torgmöten – ”Första gången jag hört nån säga ett sant ord” – men att gå därifrån till att rösta, eller ännu viktigare, bli aktiv, var steget relativt långt.
ArbetarInitiativet var nybildat med begränsade resurser. Vi hade några hundra valarbetare och var i stort sett bojkottade i media. Med dessa förutsättningar är valkampanjen strålande och resultatet godkänt.
Även om AI:s aktivister var kända för tidigare kamp behövs ändå mer tid för en ny allians att vinna förtroende. Tänk bara om ArbetarInitiativet haft ett par tusen aktivister. AI skulle i ett sånt läge, och med mer kamp och strejker att ingripa i, bli en attraktionspol – och samtidigt mer uppmärksammat av både vänner och fi- ender.
RS deltog i ArbetarInitiativet för att visa att vi menar allvar med att det behövs samarbete som kan leda till ett större arbetarparti.
Vi deltog också därför att det behövdes ett socialistiskt alternativ i EU-valet. Socialdemokraterna driver en variant av högerpolitik som hyllar EU, en trend som Vänsterpartiet och Miljöpartiet inte protesterar mot därför att de vill in i regeringen med S.
Rättvisepartiet Socialisterna såg också flera fördelar med kampanjen – den var tydligt emot kapitalets EU, men samtidigt genuint internationalistisk, med band till socialister runt om i Europa.
Kampen mot rasismen, och hotet från Sverigedemokraterna, var ytterligare ett avgörande argument för AI.
ArbetarInitiativets valkampanj var också demokratisk, med frihet för både RS, SP och andra ingående att göra egna flygblad och kampanjer. Ar- betarInitiativet la på så sätt grunden för ett utbyggt samarbete med fler.
ArbetarInitiativet fick 2 862 röster. Det är en ökning med närmare 800 jämfört med Rättvisepartiet Socialisternas 2 087 röster i EU-valet 2004.
Valkampanjer är inte socialisters hemmaplan, och än mindre är det så med EU-val. En stor andel av de lågavlönade stannade hemma. I Jordbro i Haninge, där RS blev tredje största parti i valet 2006, var valdeltagandet mellan 23 och 31 procent i tre valdistrikt. Trots en mycket kort kampanj fick ArbetarInitiativet ändå dubbelt fler röster i Haninge i detta val än RS fick i EU-valet, 103 jämfört med 45. I kommunvalet 2006, två år efter det förra EU-valet, fick RS över 1 200 röster och tog två mandat i Haninge kommun.
På motsvarande sätt fick RS mer än tio gånger fler röster i kommunvalen i Luleå och Umeå 2006 än i samma kommuner i EU-valet 2004. Den här gången motsvarar ArbetarInitiativets valresultat i Kiruna ett mandat i kommunfullmäktige. I Kiruna, där gruvarbetaren Sixten Snell var kandidat, fanns också det bästa valdistriktet, Järnvägen, med 6,7 procent för AI.
Per-Åke Westerlund
ArbetarInitiativets bästa valdistrikt
Bästa valdistrikten, antal röster:1. Kiruna: Järnvägen, 20 röster (6,71%).
2. Haninge: Haninge 33 Jordbro SV, 18 röster (5,56%).
2. Göteborg: Lärjedalen, Västra Hammarkullen, 18 röster (3,63%).
4. Kiruna: Tuollavaara-Kurravaara, 17 röster (4,23%).
4. Göteborg: Lärjedalen, Sandeslätt, 17 röster (3,81%).
6. Luleå: Svartöstan-Lövskatan, 16 röster (3,52%).
7. Luleå: Hertsö ängar, 13 röster (2,50%).
7. Umeå: Ålidhem Södra, 13 röster (1,96%).
7. Umeå: Umedalen, 13 röster (1,47%).
7. Umeå: Centrum Västra, 13 röster (1,04%).
Bubblare: Haninge 32 Jordbro V, 12 röster, Kista 7 Husby SV, 11 röster, Lärjedalen, Östra Hammarkullen, 11 röster, Södra Örnäset, 11 röster, Malmudden, 11 röster, Skön-Haga S, 11 röster, Östra Ersboda, 11 röster, Tomtebo, 11 röster.
Bästa valdistrikten, procent:
1. Kiruna: Järnvägen, 6,71% (20 röster).2. Haninge: Haninge 33 Jordbro SV, 5,56% (18 röster).
3. Haninge: Haninge 32 Jordbro V, 4,71% (12 röster).
4. Kiruna: Tuolluvaara-Kurravaara, 4,23% (17 röster).
5. Kiruna: Centrum norra, 3,97% (10 röster).
6. Göteborg: Lärjedalen, Sandeslätt, 3,81% (17 röster).
7. Stockholm: Kista 7 Husby SV, 3,68% (11 röster).
8. Göteborg: Lärjedalen, Västra Hammarkullen, 3,63% (18 röster).
9. Luleå: Svartöstan-Lövskatan, 3,52% (16 röster).
10. Stockholm: Kista 11 Husby V, 3,27% (9 röster).
Bubblare: Haninge 31 Jordbro NÖ, 3,24%, Haninge 34 Jordbro SÖ, 2,95%, Hertsö ängar, 2,50%.
ArbetarInitiativets bästa kommuner
ArbetarInitiativet fick 2 862 röster, fördelade på 160 kommuner. Här är de bästa kommunerna, först i antal röster och sedan i procent:Kommuner – 10 i topp, antal röster:
1. Stockholm 436 (0,13%).
2. Göteborg 425 (0,23%).
3. Umeå 296 (0,69%).
4. Luleå 177 (0,7%).
5. Haninge 103 (0,46%).
6. Kiruna 97 (1,71%).
6. Eskilstuna 97 (0,34%).
8. Malmö 88 (0,1%).
9. Uppsala 65 (0,08%).
10. Sundsvall 60 (0,2%).
Bubblare: Linköping 58, Uddevalla 55, Lund 52.
Kommuner – 10 i topp, procent:
1. Kiruna 1,71% (97).
2. Luleå 0,7% (177).
3. Umeå 0,69% (296).
4. Pajala 0,64% (11).
5. Robertsfors 0,53% (12).
6. Haninge 0,46% (103).
7. Vännäs 0,39% (11).
8. Eskilstuna 0,34% (97).
8. Köping 0,34% (26).
8. Norsjö 0,34% (4).
Bubblare: Uddevalla 0,32%, Ale 0,29%, Arboga 0,27%.
