
Vattenfall ska säljas ut, med stora konsekvenser för miljön, elpriset och offentliga sek- torns finanser.
Centern var först med att föreslå att privata ska få ta över Vattenfall, till att börja med delar av bolaget. Folkpartiet följde upp med förslaget att energislukande industriföretag skulle få köpa in sig.
De nya hoten är helt i linje med högerregeringens konsekventa attacker på offentliga sektorn och löntagarna, allt sedan valet 2006.
Privatisering av Vattenfall skulle betyda:
- Högre priser. Avregleringar och privatiseringar de senaste 15-20 åren har höjt priserna på el, järnväg, post, taxi o s v. Nu senast har privata apotek lett till högre priser.
- Sämre klimat och miljö. De företag som enligt Jan Björklund (FP) skulle få köpa in sig ingår redan tillsammans med honom i kärnkraftslobbyn. En privatisering skulle säkra Vattenfalls satsning på att kolkraften fortsätter att prioriteras framför förnyelsebar energi.
- Underminerade statliga finanser. Mats Hulth, socialdemokratisk ledare i Stockholm på 1990-talet har sagt att försäljningen av Stockholms Energi till Fortum var den sämsta affär han någonsin gjort. Privatisering är en engångsinkomst, samtidigt som alla framtida miljardvinster hamnar hos privata ägare.
Förhoppningar om att de rödgröna ska stå för en verklig opposition mot högern är tyvärr ogrundade. Socialdemokraterna genomför själva privatiseringar i kommuner och landsting, liksom tidigare under Göran Perssons regering.
Rättvisepartiet Socialisterna står för att det behövs en verklig kamprörel- se, ett uppror, mot privatiseringar och högerpolitik.