
Några dagar senare annonserade högeralliansen att inga militära förband behöver läggas ned och att försvarsanslagen kommer att höjas.
Men redan innan kriget i Georgien fanns klara indikationer om att regeringen sökte med ljus och lykta efter en ursäkt och tillfälle att dra tillbaka sina tidigare propåer om att försvarsanslagen skulle bantas med 3-4 miljarder kronor.
Den förre försvarsministern Mikael Odenbergs (m) avgång i februari 2007, som delvis var en protest mot att försvarets materialanslag skulle minska, blev inledningen till en öppen strid inom högeralliansen om försvarets framtid. Högljudda kretsar inom högern, anförda av Svenska Dagbladet och andra pressdrakar och med understöd av höga militärer som överbefälhavaren Håkan Syrén samt så kallade säkerhetspolitiska experter har sedan dess drivit en kampanj för mer pengar till militären. Till sin hjälp har man tagit den gamla primitiva ”rysskräcken”.
Natos militarisering av Östersjöområdet och expansion österut samt USA:s robotsköldar i Tjeckien och Polen ses däremot inte som ett hot.
Folkpartiet vill till och med att svensk militär deltar i Natos flygpatrullering över Baltikum, som ett steg mot fullt medlemskap i Nato.
Det är inte bara högeralliansen som svängt i försvarsfrågan, även socialdemokraterna ger nu grönt ljus för nya miljarder till militären.
”Vi säger ärligt och sant att vi är beredda att ompröva hela vårt budgetalternativ i ljuset av behovet av långsiktiga besked, och det är de samtalen vi vill se med regeringen”, sa exempelvis Mona Sahlin till Ekot i måndags.
För ett år sedan ville samma so- cialdemokrater att försvarsanslagen skulle minska med mer än vad regeringen föreslagit.
De nya tongångarna från regeringen och socialdemokraterna är ”ljuv musik för försvarsledningen… Lobbyisterna för Saab, Bofors och Hägg- lunds välkomnar också det nya säkerhetsläget och vädrar nya order i stället för skrinlagda beställningar”, kommenterade tidningen Fokus under rubriken ”Hökarnas revansch”.
”Trenden med minskade försvarsanslag bryts. Det blir inga fler besparingar på försvaret inom den här mandatperioden”, skrev Svenska Dagbladet den 13 september och hänvisade till ”källor inom regeringskansliet”.
Det är kanoner istället för smör i modern tappning och den så kallade oppositionen marscherar i samma takt och spår.
Samtidigt som arbetslösa och sjuka kläms och offentlig verksamhet samt statliga företag säljs ut i en rasande takt får militären högre anslag.
Denna militära upprustning ska ses i ljuset av att regeringen och socialdemokraterna välkomnar EU:s fortsatta militarisering och fortsatt svenskt deltagande i Natos krig i exempelvis Afghanistan.
Rättvisepartiet Socialisterna (RS) säger nej till såväl fortsatt miljardrullning till försvaret som EU:s militarisering.
Det är skola, vård och omsorg som ska rustas upp – inte miliitären.
Därför:
• Kamp för verklig militär nedrustning. Nej till svensk EU- och Natomilitarism med stående förband och ny- koloniala insatsstyrkor.
• Omedelbart förstatligande av krigsmaterielindustrin under arbetarnas demokratiska kontroll och styre. Omvandling av krigsindustrin till civil produktion.
• Stoppa vapenexporten till USA:s och andras krig.
• Global kamp mot imperialismens plundring och krig – för en socialistisk värld.