Föräldrar och elever fortsätter att kämpa för att rädda Angereds skolor.
I Angered fortsätter 2012 där 2011 slutade, med skolkampen i fokus. Rörelsen tvingade politikerna att rösta för en återremiss precis dagarna innan jul. Samma dag som skolan drog igång den 10 januari, samlades föräldrar från sju skolor för att diskutera fortsatt kampstrategi fram till nämndemötet den 24 januari, då slutgiltigt beslut väntas.I november i fjol skrev Offensiv om Angereds stadsdelsförvaltnings förslag på ny skolorganisation. I artikeln liknades förslaget med ”hela havet stormar” och Angereds föräldrar, lärare och elever har verkligen hissat sina segel.
Massiva föräldramöten, dialogmöten, en skolstrejk och demonstrationer, samt protestmail, påtryckningar från inblandade fackförbund och alla möjliga håll har visat att kamp lönar sig.
Såväl politiker som tjänstemän trodde på ett snabbt beslut, men bordlade förslaget på första nämndemötet i november för att sedan återremittera det i december.
Vänsterpartiet, som ensamt parti dök upp på ett fullsatt föräldramöte i Hammarkullens Folkets Hus i november, försvarade där förslaget med argumentet att det vore "ansvarslöst" att rösta emot. Innan jul hade de svängt och yrkade tillsammans med Miljöpartiet på en återremiss fram till juni 2012 och under tiden föra en verklig dialog med föräldrar och personal.
I november överlämnade föräldrar från Trädgårsgärdetsskolan en namninsamling med 500 underskrifter och i december lämnade Rättvisepartiet Socialisterna (RS) in sin namninsamling med uppåt 2 000 signaturer. Trots detta menar Håkan Linnarsson (S) och ordförande i SDN Angered på sin blogg, att det ”bara” finns ett motstånd på ungefär 500 personer mot förslaget.
Angereds politiker har kritiserats för att de inte dök upp på inbjudan till dialog då förslaget kom, med hänvisning till de egna dialogerna som har hållits i lokaler där inte alla har fått plats.
Nu återstår att se om politikerna accepterar att hålla nämndemötet i Hammarkullens Folkets Hus som rymmer 300 personer den 24 januari.
Trots flera månader av intensiv kampanj upplevs det ändå som att man står kvar på samma ställe. Rörelsen har läst på, visat på konsekvenserna av förslaget och besvarat politikernas argument.
– Jag är så less på höra om dessa lokalkostnader och vill höra om innehållet i pedagogiken, hur resultaten här ute ska höjas. De har bara sagt att det får vi diskutera sen, men för mig är det nummer ett. Att göra om betyder inte att vi får en bättre skola, speciellt om man inte vågar prata om innehållet den faktiskt ska ha, säger Pia Turunen förälder på Trädgårdsgärdetsskolan.
– Föräldrarna har nu mailat tjänstemännen med frågor om konsekvensbeskrivningen som ska finnas som underlag till beslut den 24 januari, vem som framställer den, när den blir klar och hur de får tillgång till den så snabbt som möjligt.
Samtidigt har personal från Hammarkullesskolan skickat en välformulerad skrivelse till politiker högre upp i Göteborg Stad, med frågan om de med ett övergripande ansvar för Göteborg är medvetna vad som händer i Angered om detta går igenom.
Det trycks på från många håll och kanter. Tiden är knapp och det gäller att fortsätta kampen så här i slutskedet.
Till skillnad från Linnarsson (S) som tidigare har sagt att det inte spelar någon roll hur många engagerade föräldrar vi har, menar RS att det bara är en rörelse underifrån som kan tvinga fram de pengar som behövs för att skolor inte stängs, tillfredställa personalens behov för att göra ett bra jobb, öka måluppfyllelsen och därmed stoppa fortsatt elevflykt från Angereds kommunala skolor. Kampen fortsätter.
Johannes Lundberg
